Word jou hond skaapagtig? Byna almal het op 'n stadium skaam gevoel. Dit is maklik om te aanvaar dat ons honde dit ook doen. Maar die vraag is eintlik nog 'n kwessie van debat. Alhoewelsommige navorsers seker is dat honde verleë voel, dink ander dit is meestal net menslike projeksie.
Om te verstaan hoekom daar nog 'n debat is, moet ons 'n bietjie dieper na honde-emosies kyk.
Eenvoudige vs Komplekse Emosies
Wat emosies betref, het navorsing ver gevorder. Vandag stem byna almal wat hondegedrag nagevors het saam dat hulle 'n paar eenvoudige emosies voel - wat geluk, hartseer, woede en vrees insluit. Hierdie emosies blyk universeel te wees. Maar daar is baie meer debat oor meer komplekse emosies, insluitend verleentheid.
Anders as baie emosies, is verleentheid nie net 'n reguit emosionele reaksie op 'n situasie nie. Dit verg baie ander dinge om in plek te kom. Verleentheid is baie nou gekoppel aan sosiale bewustheid en 'n gevoel van self. Wanneer jy verleë voel, is jy uit jou plek omdat jy net 'n sosiale reël oortree het. En navorsers is redelik verdeeld oor of honde 'n soortgelyke genoeg begrip van sosiale norme as mense het om verleë te kan voel. Tot dusver kon niemand dit op een of ander manier bewys nie.
Die probleem met die studie van verleentheid
Deel van die probleem met die bestudering van emosies by diere is dat ons nie 'n goeie manier het om hierdie emosies direk te bestudeer nie. Die meeste studies van honde-emosies maak staat op interpretasie van gedrag, en hoe meer kompleks 'n emosie is, hoe moeiliker is dit om te isoleer. Mense het 'n vooroordeel teenoor antropomorfisering - dit is om diere en dinge as meer menslik te interpreteer as wat hulle is. En die meeste verleentheid kan meer as een interpretasie hê.
Kom ons kyk na twee algemene situasies wat dikwels as verleentheid geïnterpreteer word. Eerstens kom jy huis toe, en jou hond hardloop om jou te groet, net om op pad te gly en te val. Dit is nie seer nie, maar dit hardloop weg om te suip en weg te kruip. Tweedens, stel jou voor dat jy sopas jou hond vertel het omdat hy kos van die toonbank af gesteel het. Jy kyk vir 'n oomblik weg en draai terug om te sien dat dit weer daar is. Jou hond maak oogkontak en keer dadelik terug, kerm en duik sy kop.
Albei situasies laat jou dalk dink jou hond is skaam, maar dit is nie die enigste manier om dit te interpreteer nie. In die eerste situasie kan jou hond dalk net ontsteld wees om homself seer te maak. Dit kon ook die sondeval geïnterpreteer het as gevaarliker as wat dit was en wil rus en “genees”. Of dit kruip dalk weg omdat dit nou bang is.
In die tweede scenario weet jou hond dat hy iets verkeerd gedoen het. Jy voel skaam wanneer jy gevang word dat jy sosiale norme oortree en skaam word vir jou gedrag. Maar jou hond kan dalk net reageer om gevang te word en probeer om straf te vermy. En mettertyd kan honde eintlik leer watter reaksies waarskynlik 'n mens sal laat lag of empatie in plaas daarvan om straf uit te reik. Dit kan lei tot "vals verleentheid" wat nie 'n aanduiding is van hoe jou hond eintlik voel nie.
So, wat is die uitspraak?
Met al die navorsing wat oor honde en emosies gedoen is, is die jurie steeds uit op verleentheid. Honde het beslis gedrag wat hulle doen om uit te druk dat hulle ontsteld is wanneer iets verkeerd gaan. Hulle kan ook leer wat goeie en slegte gedrag is, en baie honde het spesifieke reaksies wanneer hulle betrap word om iets stouts te doen.
Maar beteken dit dat honde genoeg van 'n sosiale bewussyn het om werklik verleë te voel? Of is dit 'n meer basiese emosionele reaksie gekombineer met 'n bietjie aangeleerde gedrag? Jy sal tot jou eie gevolgtrekking moet kom.
