Ons honde en katte is al duisende jare ons metgeselle. Mense het hul troeteldiere aanbid en vertroetel, wat wys hoeveel ons hulle vereer. Volgens die American Pet Products Association (APPA) het 70% van Amerikaanse huise 'n troeteldier in hul lewens verwelkom1 Dit is hoër as 56% in 1988. Om te sê dat ons liefde en aandag gee aan hulle is 'n growwe understatement.
Amerikaners het in 2021 meer as $123,6 miljard aan hul troeteldiere bestee. Om daardie syfer in perspektief te plaas, het ons ook meer as $5,6 miljard aan vrugte en groente spandeer2 Natuurlik, troeteldiereienaarskap behels baie soorte uitgawes. Die boodskap is egter duidelik: ons is bereid om baie geld op ons troeteldiere te spandeer. Selfs ons verhouding met ons dieremaats het verander. Die vraag is, wat is die uitwerking van hierdie troeteldiervermensliking op hulle en die bedryf?
Die opkoms van troeteldierouers
Die mak van wilde honde het so ver terug as 27 000 jaar gelede begin. Die pad om die mens se beste vriend te word was soms klipperig. Onthou dat vroeë mense ook jagters was, wat ons mededingers gemaak het en ver van metgeselle was. Die geskiedenis het verskeie donker oomblikke gehad waar ons skaars gasvrye troeteldier eienaars was. Mense was besonder hard teenoor wolwe, terug na die sesde eeu v. C.
Iets eienaardig het op pad na Rome gebeur. Mense het vir hul honde begin omgee en selfs vir hulle begin voer wat hulle gedink het die beste kos vir hulle is. Vinnig vorentoe na die 20ste eeu, en ons het honde as helde. Sommige is fiktief, soos Lassie, en ander is werklik, met die legendariese B alto en sy serumlopie wat talle kinders van witseerkeel in Nome, Alaska, gered het.
'n Seun en sy hond het 'n ikoniese beeld geword. Een ding was egter duidelik: ons troeteldiere het ons liefgehad en ons beste vriende geword. Ons het die opkoms van drie soorte troeteldiereienaars begin sien.
Sommige het troeteldiere vir praktiese doeleindes. Dink aan die plaaskat wat die inwonende muiser is of die hond wat vee of 'n mens se huis oppas. Dan is sommige opreg lief vir hul troeteldiere, maar is deeglik bewus van die feit dat hulle diere is en nie mense nie. Ten slotte, ons het die sogenaamde troeteldier ouers en hul bont babas. Dit is diegene wat die duurste hondebed sal koop wat hulle kan bekostig. Hulle sal by hul metgeselle slaap en geen koste ontsien wanneer dit by kos, speel of veeartsenykundige sorg kom nie. Stel troeteldiervermensliking in.
Indirekte Menslike Faktore
Ons gaan 'n kort systappie neem na 'n verandering en daaropvolgende tendens wat ongetwyfeld die vuur na hierdie paradigmaskuif aangevuur het. Ons praat van die Wet op dieetaanvullingsgesondheid en -onderwys van 1994 (DSHEA). In wese het dit die deur oopgemaak vir vervaardigers om dieetaanvullings sonder voorafmarkgoedkeuring te vervaardig en te verkoop. Dit het vinnig 'n inkomstestroom vir die gesondheidsbewustes geword.
Dit het ook die weg gebaan vir 'n nuwe manier van dink. Eerstens, vir menslike gesondheid en dan, uiteindelik, met hul troeteldiere. Dit is verstaanbaar dat mense die beste vir hul dieremaats of bontbabas wil hê. Bemarkers het uitstekende werk gedoen om verbruikers te oortuig dat hulle dieetaanvullings nodig het, ongeag of die wetenskap hul aansprake ondersteun of nie. Dit was net 'n kwessie van tyd voordat hulle die troeteldierbedryf vind.
Die goeie, slegte en lelike van troeteldiervermensliking
Dit is 'n seldsame ding dat 'n onderwerp net twee kante het. Dieselfde geld vir troeteldiervermensliking. Die oorheersende probleem is balans, wat ons nou sien aangesien die bemarkers in baie rigtings weggehardloop het met hierdie konsep, beide goed en sleg. Ons sal voorafgaan deur te sê dat die bedryf reageer soos enige ander sou as dit die relatief vrye teuels kry wat dit het. Ongelukkig het sommige aksies gevolge.
Goed: Troeteldiergesondheid
Ons het die ontwikkelende verhouding wat mense met hul troeteldiere gehad het, bespreek. Hulle het geweldig baat gevind by hierdie ontwikkeling. Ons diere metgeselle is gesonder as ooit. Die Verenigde State het hondsdolheid uitgeroei. Hou in gedagte dat dit nie van toepassing is op ander vorme of draers van die siektes nie. Nietemin het ons troeteldiere toegang tot beter gesondheidsorg, kos en behandelings. Ons katte en honde het dit nog nooit so goed gehad nie!
Dit het oorgespoel na meer navorsing om te verstaan hoe om ons troeteldiere te behandel. Dink aan organisasies soos die Ortopediese Stigting vir Diere (OFA) wat gehelp het om die verspreiding van oorerflike siektes te bekamp. Agentskappe soos die FDA hou ons troeteldiere veilig met voedselherroepings en toesig oor die vervaardigers wat hierdie produkte maak. Die ASPCA maak seker dat ons hulle menslik behandel.
Goed: Menslike Gesondheid
Ons troeteldiere is egter nie die enigste wat baat gevind het nie. Ons honde wat ons smeek om te gaan stap, het ons kardiovaskulêre gesondheid verbeter. Hulle motiveer ons om aktief en fiks te bly, wat die essensie van 'n wen-wen is. Ons troeteldiere was 'n uitkoms tydens COVID-19, wat ons gehelp het om inperkings, angs en geestesgesondheidskwessies te hanteer. Dit is geen wonder dat 78% van Amerikaanse troeteldiereienaars hul metgeselle tydens die pandemie gekry het nie.
Ons kan met sekerheid sê dat toe mense en wilde honde BFF's geword het, dit die begin van 'n pragtige vriendskap vir beide partye was. Alle troeteldiere wat 'n sterk band met hul eienaars het, het ook beter geestesgesondheid, met meer stimulasie en uitdagings. Die verhoudings tussen diere en mense is nouer as ooit.
Goed: Geselskapsdiernavorsing
Nog 'n gunstige gevolg van troeteldiervermensliking is meer befondsing en belangstelling in dierenavorsing. Dekades gelede was dit dalk ongehoord om troeteldierkos te vind wat vir spesifieke rasse geformuleer is. Die troeteldierbedryf is meer innoverend as wat dit ooit was, met mense wat bereid is om die geld uit te deel om hul dieremetgeselle die beste van alles te gee.
Slegte: Swak dieetkeuses
Ons het die invloed van ander bedrywe genoem op die keuses wat mense vir hulself maak. Dit is ook duidelik, veral in kos en lekkernye. Ongelukkig het bemarkers baie wanopvattings oor troeteldierdiëte geskep en aangevuur, wat aanleiding gegee het tot die sogenaamde boetiekdiëte. Die doel van sommige adverteerders blyk meer by die eienaars aan te trek as om voortreflike voedingswaarde te verskaf.
Neem die insluiting van menslike voedsel in, soos bosbessies, bloubessies en ander herkenbare kosse. Honde is omnivore, maar hulle benodig steeds 'n groot hoeveelheid kwaliteit proteïen. Baie proteïenbronne is so ver onder in die bestanddeellys gelys dat daar glad nie veel proteïen in die resep is nie. Bemarkers speel ook regte vleis as die eerste bestanddeel op.
Alhoewel dit 'n goeie ding is, kom dit ook met ander wanopvattings, veral oor neweprodukte. Volgens die Vereniging van Amerikaanse Voerbeheerbeamptes (AAFCO) is hierdie bestanddele nie minderwaardig nie, maar meer van 'n estetiese oorweging wat vervaardigers gebruik om hul neweprodukvrye kosse 'n hupstoot te gee.
Dit is opmerklik dat die AAFCO voedingsstandaarde vir troeteldierkos saam met die FDA ontwikkel. Dieselfde misleiding geld vir die name van bestanddele. Sommige adverteerders verkleineer kos met “onuitspreekbare bestanddele”. Meer dikwels as nie, dit is chemiese name vir voedingstowwe. Miskien is die mees verskriklike bemarkingskema die gebruik van "mens-graad." Die feit is dat geen veevoerregulasie vir die termyn bestaan nie. Dit is bloot advertensies met geen wetlike betekenis nie.
Die troeteldierbedryf het groot voordeel getrek uit hierdie koordloop. Kos en lekkernye maak meer as 40% uit van die inkomste wat dit genereer. 'n Ander probleem wat uit die evolusie van hierdie produkte voortspruit, is egter selfs meer kommerwekkend.
Sleg: Troeteldierdieet en gesondheid
Gildiëte kom en gaan. Een van die meer ekstreme neigings was gluten- of graanvrye opsies. Individue met coeliakie moet hulle daarvan weerhou om glutenbevattende voedsel te eet. Dit het egter op een of ander manier ook vasgevang as 'n gesonde dieetopsie. Enersyds het dit bewustheid van die outo-immuun toestand geskep, wat inderdaad diegene wat daarmee saamleef, gehelp het.
Aan die ander kant het dit onder verskeie gedaantes sy weg na die troeteldierkosbedryf gemaak. Sommige beweer dit kan help om allergieë te behandel. Die meeste word egter veroorsaak deur 'n dierlike proteïen as die sneller en nie korrels soos die etikette voorstel nie. Verder het veeartsenykundige medisyne nog nooit glutenallergieë by katte gevind nie. Weereens, die haak is aas vir die verbruiker en nie 'n gesondheidsvoordeel vir die troeteldier nie.
Handverwyde kardiomiopatie
Hierdie faktor is 'n potensiële gevolg van ons laaste punt. Baie vervaardigers het graan in hul dieet met ander bestanddele vervang, veral peulgewasse soos kekerertjies, ertjies, patats en aartappels. Die FDA het 'n styging in gevalle van honde-verwydde kardiomiopatie (DCM) wat in 2018 begin het, aangemeld. Alhoewel dit in sommige rasse soos Golden Retrievers oorgeërf word, kom dit in baie ander voor.
Die FDA het ná die ondersoek na die kwessie tot die gevolgtrekking gekom dat daar 'n verband kan wees tussen DCM en die bestanddele in troeteldierkos, veral peulgewasse en ertjies. Negentig persent van die gedokumenteerde gevalle het betrokke geraak by troeteldiere wat 'n graanvrye dieet gevoer het. Die ondersoek duur steeds voort. Omstandigheidsgetuienis dui egter daarop dat dit 'n uitvloeisel van troeteldiervermensliking en die gepaardgaande bemarking daarvan is.
Ugly: Troeteldiergesondheid
Humanisering van troeteldiere het mense ook aangemoedig om lief te wees vir hul troeteldiere en dit vrylik te wys. Alhoewel albei baat gevind het, het ons dalk in sommige gevalle oorboord gegaan. Tot 45% van honde is oorgewig. Soos met mense kan dit ernstige gesondheidsgevolge hê en hul lewens met tot 'n jaar verkort. Dit kan ook toestande veroorsaak en vererger wat hul lewenskwaliteit kan beïnvloed, soos osteoartritis.
Lelik: Antropomorfisme
Humanisering van troeteldiere kan daartoe lei dat mense aan hul troeteldiere dink as meer mensagtig as wat hulle is. Alhoewel dit waar is dat honde en mense 84% van ons DNA deel, is die duiwel in die besonderhede. Die risiko bestaan om in die antropomorfisme-strik te val of om ons troeteldiere as klein mense te beskou. Ons moet nie die feit uit die oog verloor dat hulle diere is met verskillende fisiologieë en dieetbehoeftes nie.
Dit is duidelik in wat ons kan eet en ons troeteldiere nie kan nie, soos sjokolade, uie en knoffel. Ons navigeer ook anders in ons wêrelde. Byvoorbeeld, wat ons duidelik sien op 100 voet weg, 'n kat moet 20 voet van die toneel af wees om dit te sien soos ons visualiseer. Nog 'n voorbeeld: 'n hond se wêreld is gevul met geure wat ons nie kan opspoor nie. Die wegneemboodskap is dat ons onderskeie behoeftes nie dieselfde is nie.
Ongelukkig is hierdie lyn in ander segmente vaag. Die wettiging van CBD in sommige state en die aanvaarding van die 2018 Farm Bill het 'n spreekwoordelike horingnes oopgemaak vir die gebruik van hierdie produkte vir troeteldiere. Organisasies soos die American College of Veterinary Pharmacists en AAFCO het kommer uitgespreek oor CBD en hennep-gebaseerde produkte. Sommige kan bestanddele bevat wat giftig is vir troeteldiere.
Die pad vorentoe
Ons wil nie 'n grimmige prentjie skets van troeteldiervermensliking op alle fronte nie. Ons het gesien hoe baie goeie dinge kom uit die waardering en liefde van ons troeteldiere. Die troeteldierkosbedryf het beslis baat gevind by hierdie neiging en die vervulling daarvan aan die nuwe eise van eienaars. Dit is egter noodsaaklik om bemarkers en veeartsenykundige medisyne bymekaar te bring om hierdie ontwikkelende landskap te navigeer.
Kwessies soos DCM herinner ons daaraan dat troeteldiergesondheid aan die voorpunt van die bespreking moet wees. Opvoeding is ook noodsaaklik vir vervaardigers, veeartsenykundige praktisyns en eienaars, ongeag of jou hond of kat vir jou 'n familielid is. Ons betree nuwe terrein met troeteldiervermensliking, wat baie vrae en kommer wek oor die goeie dinge wat dit vir mense en diere gebring het.
Finale Gedagtes
Die beste lewenskwaliteit wat ons ons dieremaats kan bied, is nie een wat deur bemarking versterk word nie. In plaas daarvan moet ons ons troeteldiere geniet vir die vreugde wat hulle in ons lewens bring. Maar onthou dat hulle in die eerste plek diere is en nie harige mense nie. Troeteldiereienaarskap is immers 'n verantwoordelikheid. Dit is jou taak om enige produkkeuses na te vors. Bespreek egter hierdie kwessies met jou veearts om die feite te kry.
Die kundige kliënt kan ingeligte keuses maak. Hou in gedagte dat die troeteldierbedryf ook sy motiverings het. Jou taak as troeteldiereienaar is om deur die bemarkingsboodskappe te kyk en te koop wat die beste is vir jou dieremaat op hul voorwaardes. Dit is geen kwaad om jou hondjie jou bont baba te noem nie, maar laat jou troeteldier eers 'n hond of kat wees.
